पकड़ी गई ईवीएम की चोरी, सुप्रीम कोर्ट ने मंगा लीं, दोबारा मतगणना पर लगाई रोक

सुप्रीम कोर्ट का बड़ा आदेश: ईवीएम तलब, हरियाणा सरपंच चुनाव में दोबारा मतगणना पर रोक

• हरियाणा के बुआना लाखू गाँव के सरपंच चुनाव पर विवाद
• चुनाव न्यायाधिकरण और उच्च न्यायालय के आदेशों की पृष्ठभूमि
• सुप्रीम कोर्ट में हुई ईवीएम और सभी बूथों की पुनर्गणना
• पुनर्गणना में जीत गए मोहित कुमार
• पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय का आदेश रद्द

अदालत का अंतिम निर्देश और ईवीएम की सीलबंदी

हरियाणा सरपंच चुनाव में सुप्रीम कोर्ट ने ईवीएम तलब कीं और दोबारा मतगणना पर रोक लगाई। मोहित कुमार को निर्वाचित घोषित किया गया।

नई दिल्ली, 13 अगस्त 2025. हाल ही में हरियाणा में हुए सरपंच चुनाव से संबंधित इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) और अन्य रिकॉर्ड सर्वोच्च न्यायालय ने तलब किए और चुनाव परिणामों में बदलाव करने से पहले मतों की पुनर्गणना पर रोक लगा दी।

हरियाणा के पानीपत जिले के बुआना लाखू गाँव की ग्राम पंचायत के सरपंच के चुनाव को लेकर उठे विवाद के बाद न्यायमूर्ति सूर्यकांत, न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति एन. कोटिश्वर सिंह की पीठ ने यह फैसला लिया।

पुनर्मतगणना सर्वोच्च न्यायालय के एक रजिस्ट्रार द्वारा दोनों पक्षों की उपस्थिति में की गई और पूरी प्रक्रिया की वीडियोग्राफी भी की गई।

पृष्ठभूमि के अनुसार, बुआना लाखू गाँव के सरपंच पद के लिए चुनाव 2 नवंबर, 2022 को हुए थे और प्रतिवादी कुलदीप सिंह को निर्वाचित घोषित किया गया था।

परिणामों को चुनौती देते हुए अपीलकर्ता मोहित कुमार ने एक चुनाव याचिका दायर की।

बारएंडबेंच की खबर के मुताबिक पानीपत के अतिरिक्त सिविल जज (वरिष्ठ श्रेणी)-सह-चुनाव न्यायाधिकरण ने 22 अप्रैल, 2025 के एक फैसले में बूथ संख्या 69 के मतों की पुनर्गणना का आदेश दिया। फलस्वरूप, उपायुक्त-सह-निर्वाचन अधिकारी को 7 मई, 2025 को मतों की पुनर्गणना करने का निर्देश दिया गया।

पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने चुनाव न्यायाधिकरण के इस आदेश को रद्द कर दिया।

इसके बाद सर्वोच्च न्यायालय में अपील दायर की गई।

31 जुलाई को जब यह मामला शीर्ष अदालत में सुनवाई के लिए आया, तो सर्वोच्च न्यायालय ने ईवीएम और अन्य रिकॉर्ड पेश करने का निर्देश दिया। साथ ही, न्यायालय ने केवल एक बूथ के बजाय सभी बूथों के मतों की पुनर्गणना का भी आदेश दिया।

31 जुलाई 2025 के अपने आदेश में शीर्ष अदालत ने कहा, "इस मामले के विशिष्ट तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, उपायुक्त एवं जिला निर्वाचन अधिकारी, पानीपत, हरियाणा को निर्देश दिया जाता है कि वे सभी ईवीएम इस न्यायालय के रजिस्ट्रार, जिन्हें महासचिव द्वारा नामित किया जाएगा, के समक्ष 06.08.2025 को प्रातः 10 बजे प्रस्तुत करें। नामित रजिस्ट्रार न केवल विवादित बूथ के, बल्कि सभी बूथों के मतों की पुनर्गणना करेंगे। पुनर्गणना की विधिवत वीडियोग्राफी की जाएगी। याचिकाकर्ता के साथ-साथ प्रतिवादी संख्या 1 या उनके अधिकृत प्रतिनिधि पुनर्गणना के समय उपस्थित रहेंगे।"

आदेश के अनुसार, 6 अगस्त को पार्टी प्रतिनिधियों और सहायक अधिवक्ताओं की उपस्थिति में पुनर्गणना हुई। बूथ संख्या 65 से 70 की पुनर्गणना की गई और संशोधित परिणाम तैयार किया गया। इसमें अपीलकर्ता मोहित कुमार को 1,051 वोट मिले, जबकि प्रतिवादी कुलदीप सिंह 1,000 वोटों के साथ पीछे रहे।

इस संबंध में रजिस्ट्रार द्वारा न्यायालय को एक रिपोर्ट भी प्रस्तुत की गई।

11 अगस्त को पीठ ने कहा कि इस न्यायालय के ओएसडी (रजिस्ट्रार) द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट पर प्रथम दृष्टया संदेह करने का कोई कारण नहीं है, खासकर जब पूरी पुनर्गणना की विधिवत वीडियोग्राफी की गई हो और उसके परिणाम पर दोनों पक्षों के प्रतिनिधियों के हस्ताक्षर हों।

अतः, उसने पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय के आदेश को रद्द कर दिया और मोहित कुमार को सरपंच निर्वाचित होने का हकदार घोषित किया।

अदालत ने आदेश दिया, "उपायुक्त-सह-निर्वाचन अधिकारी, पानीपत को तदनुसार, इस संबंध में दो दिनों के भीतर एक अधिसूचना जारी करने का निर्देश दिया जाता है, जिसमें अपीलकर्ता को उपर्युक्त ग्राम पंचायत का निर्वाचित सरपंच घोषित किया जाए। अपीलकर्ता तत्काल उक्त पद ग्रहण करने और अपने कर्तव्यों का पालन करने का हकदार होगा।"

न्यायालय ने स्पष्ट किया कि पक्षकार अब भी चुनाव न्यायाधिकरण के समक्ष कोई भी शेष मुद्दा उठा सकते हैं, लेकिन जहाँ तक पुनर्गणना के परिणाम का संबंध है, चुनाव न्यायाधिकरण सर्वोच्च न्यायालय के ओएसडी (रजिस्ट्रार) की रिपोर्ट को अंतिम और निर्णायक रिपोर्ट के रूप में स्वीकार करेगा।

न्यायालय ने आगे आदेश दिया कि पुनः सीलबंद रिपोर्ट और ईवीएम को रिकॉर्ड का हिस्सा बनाने के लिए चुनाव न्यायाधिकरण को भेजा जाए।

याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता लिज़ मैथ्यू, अधिवक्ता परवीन कुमार, महेंद्र कुमार, दीपक तुषीर, अंकुर कुमार, रजनीश मान, गरिमा खेतल, निहारिका, मल्लिका अग्रवाल, दिलीप कुमार, आलोक कुमार द्विवेदी, आशीष कुमार राय और रजनी रानी के साथ उपस्थित हुए।

प्रतिवादी की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता गगन गुप्ता, अधिवक्ता करण कपूर, माणिक कपूर, सृष्टि सिंगला और श्रेय कपूर उपस्थित हुए।

सर्वोच्च न्यायालय का मामला (मोहित कुमार बनाम कुलदीप सिंह) पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय, चंडीगढ़ द्वारा 1 जुलाई, 2025 को जारी अंतिम निर्णय और आदेश से उत्पन्न हुआ है, विशेष रूप से केस संख्या सीआर संख्या 2717/2025। सर्वोच्च न्यायालय उस उच्च न्यायालय के निर्णय से उत्पन्न एक अपील (केस संख्या 18410/2025) पर सुनवाई पर आदेश दिया, जिसके आदेश के मुख्य बिन्दु निम्नवत् हैं -

मोहित कुमार बनाम कुलदीप सिंह मामले में, पंचायत चुनाव (2 नवंबर, 2022) के परिणाम को चुनौती देने वाली चुनाव याचिका उच्च न्यायालय द्वारा खारिज कर दी गई थी। याचिका में सरपंच पद के चुनाव में मतगणना में गड़बड़ी का आरोप लगाया गया था। उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देते हुए, मोहित कुमार ने उच्चतम न्यायालय में विशेष अनुमति याचिका दायर की।

उच्चतम न्यायालय ने मामले में सुनवाई करते हुए, पानीपत के उपायुक्त-सह-चुनाव अधिकारी को सभी ईवीएम उच्चतम न्यायालय के रजिस्ट्रार के समक्ष पेश करने का निर्देश दिया। रजिस्ट्रार को सभी बूथों (65 से 70) के वोटों की फिर से गिनती करनी थी, जिसे वीडियो रिकॉर्ड किया जाना था। यह गिनती 6 अगस्त, 2025 को हुई।

फिर से मतगणना के बाद, रजिस्ट्रार ने एक रिपोर्ट प्रस्तुत की जिसमें कुलदीप सिंह को 1000 वोट, मोहित कुमार को 1051 वोट मिले थे। उच्चतम न्यायालय ने उच्च न्यायालय के आदेश को रद्द कर दिया और मोहित कुमार को सरपंच घोषित करने का निर्देश उपायुक्त को दिया। हालांकि, न्यायालय ने अन्य विवादित मुद्दों पर चुनाव अधिकरण को अंतिम निर्णय लेने की अनुमति दी, लेकिन वोटों की गिनती के संबंध में रजिस्ट्रार की रिपोर्ट को अंतिम माना गया। ईवीएम और अन्य रिकॉर्ड पानीपत के उपायुक्त को वापस कर दिए गए। यह आदेश 11 अगस्त, 2025 को पारित किया गया था।