जस्टिस काटजू : इलाहाबाद हाई कोर्ट की पश्चिमी यूपी बेंच क्यों ज़रूरी है?

मेरठ के विरोध प्रदर्शनों से पश्चिमी उत्तर प्रदेश में हाई कोर्ट बेंच की तत्काल आवश्यकता सामने आई

जस्टिस मार्कडेय काट्जू का तर्क है कि पश्चिमी उत्तर प्रदेश में इलाहाबाद हाई कोर्ट की एक बेंच होना उचित है। मेरठ और 22 जिलों में हो रहे विरोध प्रदर्शनों के कारण, मुकदमों में शामिल लोगों को इलाहाबाद जाने में भारी खर्च उठाना पड़ता है, इसलिए न्याय दिलाने के लिए स्थानीय बेंच होना आवश्यक है।

पश्चिमी उत्तर प्रदेश में इलाहाबाद हाई कोर्ट की एक बेंच बनाने की मांग जायज है

न्यायमूर्ति मार्कडेय काटजू

मैं सड़कों को ब्लॉक करने के तरीके से सहमत नहीं हूँ, लेकिन मेरा मानना ​​है कि पश्चिमी उत्तर प्रदेश में इलाहाबाद हाई कोर्ट की एक बेंच की मांग जायज है। क्योंकि पश्चिमी यूपी के लोगों को इलाहाबाद (जो पूर्वी यूपी में है) जाने में बहुत खर्च होता है और जस्टिस जसवंत सिंह कमेटी ने इस मामले की पूरी जांच के बाद भी यही कहा था।

Scores rally in Meerut for HC bench in western UP

वेस्ट यूपी में हाईकोर्ट बेंच के लिए 22 जिलों में आंदोलन, मेरठ में सड़क पर लेटे वकील, खुद पर उड़ेला डीजल

वेस्ट यूपी में हाई कोर्ट बेंच को लेकर 22 जिलों में आंदोलन, मेरठ में अधिवक्ताओं संग सड़क पर उतरी जनता, लगाया जाम

मध्य प्रदेश हाई कोर्ट और बॉम्बे हाई कोर्ट की कई बेंच हैं। मद्रास हाई कोर्ट की मदुरै बेंच (जिसका मैं 2004-2005 में चीफ जस्टिस था) जुलाई 2004 में दक्षिणी तमिलनाडु के लोगों के लिए बनाई गई थी, क्योंकि चेन्नई जाना उनके लिए बहुत महंगा और मुश्किल था, क्योंकि चेन्नई तमिलनाडु के उत्तर में बहुत दूर था। इसी तर्क के आधार पर, पश्चिमी उत्तर प्रदेश में इलाहाबाद हाई कोर्ट की एक बेंच भी बनाई जानी चाहिए।

इलाहाबाद हाई कोर्ट के वकीलों ने पश्चिमी उत्तर प्रदेश में एक बेंच बनाने का विरोध किया है, क्योंकि उन्हें डर है कि इससे उनकी आय कम हो जाएगी, क्योंकि अमीर क्लाइंट पश्चिमी उत्तर प्रदेश से हैं, जबकि पूर्वी उत्तर प्रदेश अपेक्षाकृत गरीब है।

लेकिन न्यायपालिका का उद्देश्य वादकर्ताओं की सेवा करना है, न कि वकीलों की।

(जस्टिस काटजू भारत के सुप्रीम कोर्ट के सेवानिवृत्त जज हैं। ये उनके निजी विचार हैं।)