देश दुनिया की लाइव खबरें 25 नवंबर 2025 | Aaj Tak Live

सहमति से बने संबंध टूटने पर पुरुष के खिलाफ रेप का केस नहीं हो सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने औरंगाबाद के एक वकील [समाधान बनाम महाराष्ट्र राज्य और अन्य] के खिलाफ दर्ज रेप केस को खारिज करते हुए कहा कि दो बड़ों के बीच सहमति से बने रिश्ते का टूटना क्रिमिनल ऑफेंस नहीं माना जा सकता, ताकि उस आदमी पर रेप का चार्ज लगाया जा सके।

सोमवार को जस्टिस बीवी नागरत्ना और आर महादेवन की पीठ ने इस बात पर ज़ोर दिया कि किसी रिश्ते को सिर्फ इसलिए रेप में नहीं बदला जा सकता क्योंकि वह असहमति या निराशा में खत्म हुआ, और शादी का झूठा वादा करके रेप के आरोपों के साथ साफ सबूत होने चाहिए।

तृणमूल कांग्रेस की चुनाव आयोग को खुली चुनौती: “10 सांसदों से डर क्यों? मीटिंग लाइव करो”

अभिषेक बनर्जी ने ईसीआई की पारदर्शिता पर उठाए सवाल, TMC ने कहा—“बंद दरवाज़ों के पीछे लोकतंत्र नहीं चलता”

चुनाव आयोग और तृणमूल कांग्रेस के बीच तनातनी अब एक नए मोड़ पर पहुँच गई है। इलेक्शन कमीशन ऑफ़ इंडिया ने तृणमूल कांग्रेस की 28 नवंबर वाली मीटिंग की मांग मान ली, लेकिन इस कदम को लेकर पार्टी ने आयोग की नीयत और पारदर्शिता पर गंभीर सवाल खड़े कर दिए हैं।

अभिषेक बनर्जी ने तीखी टिप्पणी करते हुए कहा कि जब सांसद जनता द्वारा चुने गए प्रतिनिधि हैं, तो आयोग उनसे खुले तौर पर मिलने से क्यों हिचक रहा है? TMC ने मांग की है कि मीटिंग को लाइव टेलीकास्ट किया जाए, ताकि पूरे देश के सामने आयोग अपनी जवाबदेही साबित कर सके।

इस विवाद के बीच सवाल बड़ा है—क्या चुनाव आयोग पारदर्शिता की परीक्षा देने को तैयार है या “बंद दरवाज़ों के लोकतंत्र” की आलोचना और तेज़ होगी?

इलेक्शन कमीशन ऑफ़ इंडिया ने ऑल इंडिया तृणमूल कांग्रेस को एक लेटर लिखकर 28 नवंबर को कमीशन के साथ मीटिंग के लिए उनकी रिक्वेस्ट मान ली है।

इस पर प्रतिक्रिया देते हुए तृणमूल कांग्रेस के सांसद अभिषेक बनर्जी ने कहा,

"10 MPs के डेलीगेशन के लिए समय मांगा गया है। वे CEC और ECs के उलट, जिन्हें भारत सरकार खुद चुनती है, भारत के लोगों द्वारा चुने गए प्रतिनिधि हैं। EC को “ट्रांसपेरेंट” और “कॉर्डियल” दिखाने वाले ये सेलेक्टिव लीक सिर्फ़ एक बनावटी दिखावा हैं।

अगर चुनाव आयोग सच में ट्रांसपेरेंट है, तो वह सिर्फ़ 10 MPs का सामना करने से क्यों डर रहा है? मीटिंग खुले तौर पर करें। इसे लाइव टेलीकास्ट करें और AITC आपके सामने जो पाँच सीधे, जायज़ सवाल रखेगी, उनके जवाब दें।

क्या इलेक्शन कमीशन अपनी ट्रांसपेरेंसी साबित करने को तैयार है या यह सिर्फ़ बंद दरवाज़ों के पीछे काम करता है?"

तृणमूल कांग्रेस ने इस पर प्रतिक्रिया देते हुए कहा-

"श्री अभिषेक बनर्जी की तरफ से चुनाव आयोग को कड़ी फटकार।

अगर इलेक्शन कमीशन सच में ट्रांसपेरेंट है, तो वह सिर्फ़ 10 MPs का सामना करने से क्यों डर रहा है? बंद दरवाज़ों के पीछे क्यों छिप रहा है? डेमोक्रेसी को सीक्रेट सोसाइटी की तरह क्यों चला रहा है? यहाँ एक आसान चैलेंज है:

👉 मीटिंग खुले में करो।

👉 इसे पूरे देश के देखने के लिए LIVE टेलीकास्ट करो।

👉 उन पाँच सीधे सवालों के जवाब दो जो हमारा डेलीगेशन तुम्हारे सामने रखेगा।

अगर कमीशन सच में न्यूट्रल है, तो उसे डरने की कोई बात नहीं होनी चाहिए। अगर वह सच में ट्रांसपेरेंट है, तो उसे अपनी इमेज बचाने के लिए बैकडोर ब्रीफिंग की ज़रूरत नहीं होनी चाहिए। तो यह कौन सी बात है? क्या इलेक्शन कमीशन अपने कामों की पब्लिक स्क्रूटनी करने की हिम्मत करेगा या वह केंद्र में रूलिंग पार्टी के एक गेटेड एक्सटेंशन की तरह काम करता रहेगा?

चुप्पी सबसे बड़ा कबूलनामा होगा।"

जयराम रमेश की याद दिलाती टिप्पणी: अंबेडकर का अंतिम भाषण, कांग्रेस की भूमिका और RSS की ऐतिहासिक आपत्ति

डॉ. अंबेडकर के ऐतिहासिक भाषण पर जयराम रमेश का आरएसएस पर प्रहार

संविधान निर्माण में कांग्रेस की भूमिका और RSS का विरोध

कांग्रेस महासचिव जयराम रमेश ने बाबा साहेब डॉ. भीमराव अंबेडकर के अंतिम महान भाषण, वह भाषण जिसने भारत के संविधान का नैतिक ढांचा तैयार किया की ओर देश का ध्यान खींचा है।

डॉ अंबेडकर ने साफ कहा था कि ड्राफ्टिंग कमेटी का काम इसलिए संभव हो सका क्योंकि संविधान सभा भीड़ का शोर नहीं, बल्कि कांग्रेस के अनुशासन और राजनीतिक स्थिरता की वजह से एक संगठित मंच थी।

रमेश इसी पृष्ठभूमि में याद दिलाते हैं कि जिस संविधान को अगले दिन अपनाया गया, उसी पर RSS ने शुरू से तीखे हमले किए थे—हमले, जो उनके शब्दों में, आज भी जारी हैं। यह सिर्फ इतिहास का संदर्भ नहीं, बल्कि एक गहरी राजनीतिक टिप्पणी भी है, जो बताती है कि संविधान की लड़ाई आज भी खत्म नहीं हुई।

जयराम रमेश ने एक्स पर लिखा-

"आज से ठीक 76 वर्ष पहले, डॉ. भीमराव आंबेडकर ने संविधान सभा में भारत के संविधान के ड्राफ्ट को औपचारिक रूप से अपनाने का प्रस्ताव रखा था। उस अवसर पर दिया गया उनका समापन भाषण निस्संदेह 20वीं सदी में दुनिया के किसी भी व्यक्ति द्वारा दिए गए सबसे महान भाषणों में से एक है।

अपने भाषण के शुरुआती हिस्से में डॉ.आंबेडकर ने कहा था:

“ड्राफ्टिंग कमेटी का काम अत्यंत कठिन हो सकता था, यदि यह संविधान सभा केवल एक बेतरतीब भीड़ होती -जैसे बिना सीमेंट का टुकड़ों वाला फर्श, जहाँ कहीं काली पत्थर और कहीं सफेद पत्थर रखा हो और हर सदस्य या समूह अपने आप में एक कानून हो जाता। तब यहाँ केवल अराजकता होती।

लेकिन यह संभावित अराजकता कांग्रेस पार्टी की मौजूदगी के कारण समाप्त हो गई, जिसने संविधान सभा की कार्यवाही में व्यवस्था एवं अनुशासन की भावना लाई।

कांग्रेस पार्टी के अनुशासन के कारण ही ड्राफ्टिंग कमेटी संविधान सभा में ड्राफ्ट को आत्मविश्वास के साथ आगे बढ़ा सकी - यह जानते हुए कि प्रत्येक अनुच्छेद और प्रत्येक संशोधन का परिणाम क्या होगा। इसलिए, संविधान के सुचारु रूप से पारित होने का पूरा श्रेय कांग्रेस पार्टी को जाता है।”

डॉ. आंबेडकर और उस संविधान पर, जिसे अगले दिन औपचारिक रूप से अपनाया जाना था, RSS ने ज़बरदस्त हमला किया -और यह हमला तब से लगातार जारी है।"

सुप्रीम कोर्ट की फटकार: बंगाली महिला को देश से बाहर फेंकने पर केंद्र सरकार कटघरे में

सुनाली खातून केस: दिल्ली पुलिस की कार्रवाई को सुप्रीम कोर्ट ने बताया असंवैधानिक

तृणमूल कांग्रेस का हमला: “यह स्टेट-स्पॉन्सर्ड एथनिक क्लीनज़िंग है”

देश की अदालतों में फैसले आते-जाते रहते हैं, पर कभी–कभी कोई फैसला सत्ता की हड़बड़ी और प्रशासन की मनमानी को आइने की तरह सामने खड़ा कर देता है। एक गर्भवती बंगाली महिला—सुनाली खातून—को “सिर्फ शक” के आधार पर उठाकर 72 घंटे के भीतर सीमा पार धकेल देने की घटना ने वही किया है। तृणमूल कांग्रेस का दावा है कि सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार को कड़ा झटका देते हुए साफ कहा है—पहले उन्हें भारत वापस लाया जाए, फिर नागरिकता पर बात होगी। इस आदेश के साथ न सिर्फ दिल्ली पुलिस की कार्रवाई पर गंभीर सवाल खड़े हुए हैं, बल्कि बंगालियों के खिलाफ लगातार बन रहे राजनीतिक माहौल पर भी उंगली उठी है। सत्ता की जल्दबाज़ी, अदालत की नसीहत और नागरिक अधिकारों की अनदेखी—यह कहानी इन्हीं तीनों के टकराव से बन रही है।

तृणमूल कांग्रेस ने एक्स पर लिखा-

"भाजपा की केंद्र सरकार को एक और शर्मनाक झटका लगा है, इस बार सुप्रीम कोर्ट में, एक गर्भवती बंगाली महिला को उसके अपने ही देश से बाहर निकालने के उसके बर्बर, गैर-कानूनी और गैर-संवैधानिक काम के लिए।

सुनाली खातून और पांच अन्य लोगों को अमित शाह की दिल्ली पुलिस ने सिर्फ शक के आधार पर उठाया और बिना किसी सही प्रोसेस के 72 घंटे के अंदर अनचाहे पार्सल की तरह बॉर्डर पार फेंक दिया। वे क्रिमिनल नहीं हैं, घुसपैठिए नहीं हैं, विदेशी नागरिक नहीं हैं। बस बंगाली हैं। और इसलिए, बांग्ला-विरोधी BJP की आंखों में खटक रहे हैं।

केंद्र, इतना घमंडी, इतना शोर मचाने वाला, बंगालियों को “बांग्लादेशी” कहने का इतना आदी, समझौता करने के लिए रेंगता हुआ आया। और माननीय सुप्रीम कोर्ट ने अपना नज़रिया साफ कर दिया: पहले उन्हें भारत वापस लाओ, फिर नागरिकता तय करो। इसका उल्टा नहीं।

हम जो देख रहे हैं, वह स्टेट-स्पॉन्सर्ड एथनिक क्लींजिंग है, पूरी एडमिनिस्ट्रेटिव मशीनरी को बंगालियों के खिलाफ विच-हंट करने के लिए तैयार किया जा रहा है, क्योंकि उन्होंने बार-बार उन्हें रिजेक्ट करने की हिम्मत की है। ये ज़मींदार बंगाल में हार गए हैं। वे वोटों से हारे हैं। और अब वे कोर्ट में भी हार गए हैं।

उन्होंने अपनी किस्मत खुद तय कर ली है और राज्य से अपने पॉलिटिकली खत्म होने का रास्ता बना लिया है।"