एसआईआर पर चुनाव आयोग ने सुप्रीम कोर्ट की सलाह ठुकराई

बिहार में विशेष गहन पुनरीक्षण पर चुनाव आयोग का जवाब : आधार, राशन कार्ड और ईपीआईसी भरोसेमंद दस्तावेज नहीं

• बिहार में विशेष गहन पुनरीक्षण प्रक्रिया: क्या है SIR और क्यों उठे सवाल?
• EPIC को मतदाता पंजीकरण के लिए क्यों नहीं माना गया विश्वसनीय
• आधार कार्ड पर आयोग का रुख: नागरिकता नहीं, केवल पहचान
• फर्जी राशन कार्डों का हवाला देकर आयोग ने खारिज किया प्रमाण के रूप में
• दस्तावेजों की सूची केवल "सूचक", अंतिम निर्णय ERO/AERO पर निर्भर
• सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी: नागरिकता तय करना चुनाव आयोग का काम नहीं
• अगली सुनवाई 28 जुलाई को, आयोग से दस्तावेजों पर विचार करने का आग्रह

Election Commission rejected Supreme Court's advice on SIR

बिहार में चल रहे विशेष गहन पुनरीक्षण के दौरान भारत के चुनाव आयोग ने सुप्रीम कोर्ट में कहा कि आधार, राशन कार्ड और वोटर आईडी (EPIC) को मतदाता सूची में नाम जोड़ने के लिए विश्वसनीय दस्तावेज नहीं माना जा सकता। जानिए आयोग की दलीलें और कोर्ट की टिप्पणियाँ....

नई दिल्ली, 22 जुलाई 2025. बिहार में चल रहे विशेष गहन पुनरीक्षण (Special intensive revision going on in Bihar) (एसआईआर) के दौरान मतदाता सूची में शामिल करने के लिए आधार कार्ड, राशन कार्ड और मतदाता पहचान पत्र (ईपीआईसी) को विश्वसनीय दस्तावेज नहीं माना जा सकता, यह बात भारत के चुनाव आयोग ने सर्वोच्च न्यायालय को बताया है।

अपने जवाबी हलफनामे में, चुनाव आयोग ने कहा है कि ईपीआईसी को स्वीकार नहीं किया जा सकता क्योंकि यह मौजूदा मतदाता सूची पर आधारित है, जिसका खुद ही संशोधन किया जा रहा है।

एसआईआर जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 के नियम 21(3) के तहत एक नए सिरे से संशोधन की प्रक्रिया है। आयोग का तर्क है कि अगर ईपीआईसी का उपयोग किया जाता है, जो पहले की सूची का ही प्रतिबिंब है, तो नए सिरे से सूची बनाने की पूरी कवायद बेकार हो जाएगी।

आधार कार्ड के संबंध में, आयोग ने दोहराया कि यह मतदाता सूची में शामिल होने के लिए मान्य दस्तावेज नहीं है क्योंकि यह नागरिकता स्थापित नहीं करता, बल्कि केवल पहचान का प्रमाण है।

आयोग ने आधार अधिनियम, 2016 की धारा 9 का हवाला दिया, जिसमें स्पष्ट रूप से कहा गया है कि आधार संख्या रखने से नागरिकता प्राप्त नहीं होती। हालांकि, आयोग ने यह भी स्वीकार किया कि पात्रता साबित करने के लिए आधार कार्ड अन्य दस्तावेजों के साथ जोड़ा जा सकता है।

राशन कार्डों को स्वीकार्य दस्तावेजों की सूची से बाहर रखने के संबंध में, आयोग ने फर्जी कार्डों की व्यापकता का हवाला दिया। उसने केंद्र सरकार की 7 मार्च, 2025 की एक प्रेस विज्ञप्ति का उल्लेख किया जिसमें 5 करोड़ फर्जी राशन कार्ड हटाए जाने की बात कही गई थी। हालांकि, आयोग ने स्पष्ट किया कि गणना प्रपत्रों में दिए गए दस्तावेजों की सूची केवल सूचक है, निश्चित नहीं।

ईआरओ/ एईआरओ को पात्रता के प्रमाण के लिए प्रस्तुत सभी दस्तावेजों पर विचार करने का दायित्व है, जिसमें राशन कार्ड भी शामिल हैं। दस्तावेजों को स्वीकार या अस्वीकार करने का निर्णय ईआरओ/ एईआरओ की संतुष्टि पर निर्भर करता है।

चुनाव आयोग ने ये प्रस्तुतियाँ जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 की धारा 21(3) के तहत बिहार में विशेष गहन संशोधन शुरू करने के अपने 24 जून, 2025 के आदेश को चुनौती देने वाली याचिकाओं के जवाब में दी हैं।

मामले की अगली सुनवाई 28 जुलाई को होनी है।

जैसा कि आप जानते हैं कि सर्वोच्च न्यायालय ने 17 जुलाई को सुनवाई के दौरान मौखिक रूप से टिप्पणी की थी कि नागरिकता का निर्धारण चुनाव आयोग का काम नहीं है, बल्कि केंद्र सरकार का अधिकार है।

न्यायालय ने चुनाव आयोग से बिहार एसआईआर प्रक्रिया में आधार, मतदाता पहचान पत्र और राशन कार्डों पर विचार करने का भी आग्रह किया था।

बिहार के कांग्रेस प्रभारी कृष्णा अल्लावरू ने कहा-"अगर आधार सिस्टम में फ्रॉड किया जा सकता है तो आधार से जुड़ा सारा सिस्टम बंद कर देना चाहिए।

चुनाव आयोग ने जो प्रमाण पत्र मांगे हैं, उन्हें बनवाने के लिए आधार कार्ड दिखाना पड़ता है।

लेकिन ये कितना बड़ा मजाक है कि चुनाव आयोग आधार कार्ड को नहीं मान रहा, लेकिन उसको दिखाकर बनने वाले प्रमाणपत्र मान रहा है।

चुनाव आयोग जनता के लिए मुश्किलें बढ़ा रहा है। "