बिहार मतदाता सूची पुनरीक्षण पर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई आज, विपक्षी दलों की याचिकाएँ

द्विवेदी: कृपया जोड़ें कि इसमें ईसीआई का विवेकाधिकार है

जस्टिस धूलिया: अपना बहस अब आप 28 जुलाई को बचा के रखिए।

ज. धूलिया: हम आपको आधार वगैरह पर विचार करने के लिए नहीं कह रहे हैं। हमने देखा है कि आपने जो कहा है, वह पूरी सूची नहीं है। अगर आपके पास आधार को छोड़ने का कोई ठोस कारण है, तो आप ऐसा करें, कारण बताएँ।

हमारा प्रथम दृष्टया मत है कि न्याय के हित में, भारत निर्वाचन आयोग भी इन दस्तावेजों पर विचार करेगा।

आदेश - श्री द्विवेदी ने दलील दी कि 11 दस्तावेजों की सूची संपूर्ण नहीं है जैसा कि जून के आदेश में संकेत दिया गया है, इसलिए हमारा मानना ​​है कि चुनाव आयोग आधार कार्ड, चुनाव आयोग द्वारा जारी ईपीआईसी मतदाता पहचान पत्र और राशन कार्ड जैसे निम्नलिखित दस्तावेजों पर भी विचार करेगा।

याचिकाकर्ता इस स्तर पर अंतरिम रोक के लिए दबाव नहीं डाल रहे हैं क्योंकि किसी भी स्थिति में मसौदा मतदाता सूची केवल 1 अगस्त 2025 को प्रकाशित की जानी है और मामला उससे पहले 28 जुलाई 2025 को अदालत के समक्ष सूचीबद्ध है।

आदेश:

इस न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत इन याचिकाओं में एक महत्वपूर्ण प्रश्न उठाया गया है जो हमारे देश जैसे गणतंत्र की कार्यप्रणाली के मूल में जाता है। प्रश्न मतदान के अधिकार का है।

आदेश: याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि निर्वाचन आयोग द्वारा 24 जून 2025 के अपने आदेश में की गई प्रक्रिया, जो कि जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 की धारा 21 की उपधारा 3 के अंतर्गत मतदाता सूची का विशेष गहन पुनरीक्षण है, न केवल संविधान के अनुच्छेद 14, 21 और अनुच्छेद 324, 325 और 326 के तहत मतदाताओं के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है, बल्कि जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 के प्रावधानों और उसके लिए बनाए गए नियमों, विशेष रूप से मतदाता पंजीकरण नियम, 1960 की वैधता का भी उल्लंघन है।

आदेश: दूसरी ओर, द्विवेदी का तर्क है कि अंतिम गहन पुनरीक्षण 2003 में हुआ था और अब यह जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 के अनुच्छेद 326 और धारा 21(3) के तहत नियमों के साथ अनिवार्य है।

आदेश: चुनौती के 3 बिंदु -

विशेष गहन पुनरीक्षण करने की निर्वाचन आयोग की शक्ति।

निर्वाचन आयोग द्वारा अपनाई गई प्रक्रिया।

और नवंबर में बिहार विधानसभा चुनाव से ठीक पहले विशेष गहन पुनरीक्षण करने की समय-सीमा।

हमारा विचार है कि इस मामले की सुनवाई 28 जुलाई 2025 को उपयुक्त न्यायालय में होनी चाहिए। इस बीच, चुनाव आयोग द्वारा आज से एक सप्ताह के भीतर प्रति-शपथपत्र दाखिल किया जाएगा और यदि कोई प्रत्युत्तर होगा, तो वह 28 जुलाई 2025 से पहले दाखिल किया जाएगा।

न्यायमूर्ति धूलिया: एक महत्वपूर्ण प्रश्न उठाया गया है जो हमारे देश की लोकतांत्रिक व्यवस्था की जड़ तक जाता है। प्रश्न मतदान के अधिकार का है। याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि 24 जून के आदेश के तहत मतदाता सूची की SIR प्रक्रिया न केवल मतदाताओं के अनुच्छेद 324, 325, 14, 19 और 21 का उल्लंघन करती है, बल्कि जनप्रतिनिधित्व अधिनियम और उसके अंतर्गत बनाए गए नियमों का भी उल्लंघन करती है।

 चुनाव आयोग का तर्क है कि पिछला गहन संशोधन 2003 में हुआ था और वर्तमान में एक गहन संशोधन की आवश्यकता है, जो अनुच्छेद 326 के तहत अनिवार्य है।

सुप्रीम कोर्ट: हम ध्यान देंगे कि 11 दस्तावेज़ संपूर्ण नहीं हैं। वे आधार लेने को तैयार हैं और राशन कार्ड लिए जा रहे हैं। हम इस पर ध्यान देंगे।

सिंघवी: उत्तर बिहार, सीमांचल में यह समस्याजनक है। लेकिन दक्षिण बिहार में इसे रिकॉर्ड में लिया जाता है।

जस्टिस धूलिया: आधार क़ानून में है। चुनाव आयोग आपके द्वारा जारी किया जाता है। हम इसका उल्लेख कैसे नहीं कर सकते?

चुनाव आयोग की ओर से द्विवेदी: नामांकन के समय बहुत सी चीज़ें हो रही हैं, इसलिए अनुरोध है कि आधार का उल्लेख न किया जाए।

द्विवेदी: हम राशन कार्ड नहीं ले सकते। सब कुछ आधार पर है।

वे इस प्रक्रिया में बोलने की कोशिश कर रहे हैं।

जस्टिस धूलिया: श्री द्विवेदी स्वयं कह रहे हैं कि वे मसौदे को अंतिम रूप नहीं देंगे।

सिंघवी: आपका अपना EPIC वोटर आईडी कार्ड आपके लिए अभिशाप नहीं हो सकता।

धूलिया: हम इसे 28 जुलाई को लेंगे। इस बीच, वे जवाबी कार्रवाई करेंगे और सभी दलीलें 28 जुलाई से पहले पूरी करनी होंगी। वे फॉर्म भर सकते हैं। वे कह रहे हैं कि वे आधार पर विचार करेंगे।

सिंघवी: इसका उल्लेख आदेश में करना होगा। अदालत के हिसाब से इसका महत्व अलग है।

जज. धूलिया: एक बार आपने कह दिया कि यह संपूर्ण नहीं है, तो आपको करना ही होगा। आधार का उल्लेख क़ानून में है और आपके द्वारा जारी मतदाता पहचान पत्र में भी।

सिंघवी: आधार कार्ड स्वीकार किया जाना चाहिए। 87% कवरेज है। चुनाव आयोग का मतदाता पहचान पत्र स्वीकार किया जाना चाहिए और तीसरा राशन कार्ड।

सिंघवी: इतने बड़े पैमाने पर होने वाली इस प्रक्रिया को आसन्न चुनाव से अलग रखा जाना चाहिए।

जज. धूलिया: यही तो मामले का फैसला है।

सिंघवी: नहीं, नहीं। चुनाव आयोग बार-बार यही कहता है कि इतने सारे फॉर्म आ गए हैं मानो इससे इस प्रक्रिया को वैध ठहराया जा सके। लेकिन फॉर्म के साथ कोई सहायक दस्तावेज़ नहीं हैं, यह चरण बाद में शुरू होगा।

सिंघवी: अगर यह प्रक्रिया आज से शुरू होकर अगले साल तक चलती रहे और अगले चुनाव में इसका इस्तेमाल हो, तो बिल्कुल ठीक रहेगा।

द्विवेदी: माननीय न्यायाधीश 1 या 2 तारीख को इसकी जाँच करेंगे। वे जल्दबाजी में निर्णय ले रहे हैं।

वरिष्ठ अधिवक्ता शादान फरासत: 2025 की सूची को मसौदा मानकर कोई भी छूट समाप्त हो जाती है।

केके वेणुगोपाल (चुनाव आयोग को वकील): योग्यता तिथि 1 जुलाई 2025 है। इससे पहले 18 वर्ष की आयु पूरी करने वाले सभी लोग पात्र होंगे। इसलिए आपको 1 जुलाई तक संशोधन करवाना होगा।

द्विवेदी: 1 जुलाई गणना के लिए है। जहाँ तक चुनावों का सवाल है, योग्यता तिथि 1 अक्टूबर होगी। जो भी नामांकन की अंतिम तिथि से पहले पात्र हो जाएगा, उसे शामिल किया जा सकता है, यही कानूनी स्थिति है।

शंकरनारायणन:चूँकि 2003 से अब तक मरने वाले सभी लोगों को पहले ही सूची से हटा दिया गया है, इसलिए हर साल सारांश संशोधन किए जाते हैं और लोग उसके अनुसार वोट देते हैं।

क्या आधार मतदाता पहचान पत्र एक अलग मुद्दा है? हम कह रहे हैं कि एक बार मतदाता सूची बन जाने और उसमें 7.9 करोड़ मतदाता हो जाने के बाद, 2003 में जाकर उसके बाद के सभी मतदाताओं को कृत्रिम रूप से हटाने का कोई सवाल ही नहीं उठता, जब तक कि वे कोई फ़ॉर्म जमा न करें। आदर्श स्थिति तो यही है कि वे अपनी संशोधित मतदाता सूची को ड्राफ्ट सूची के रूप में इस्तेमाल करें।