‘सिर्फ संविधान, कोई दूसरा सोर्स नहीं’: सुप्रीम कोर्ट के पूर्व जज अभय एस ओका ने फैसले सुनाने में ‘ईश्वरीय’ या ‘गाय’ के दखल पर कहा

  • न्यायिक फैसलों का एकमात्र आधार: संविधान, कोई दैवीय या बाहरी स्रोत नहीं
  • ‘संविधान के तहत शपथ’: जजों के फैसले पर जस्टिस अभय एस ओका का स्पष्ट रुख
  • विकास बनाम पर्यावरण: क्यों संविधान पर्यावरण कानूनों को सर्वोपरि मानता है
  • पर्यावरण संरक्षण और अनुच्छेद 48A: विकास के नाम पर कानून से समझौता नहीं

जज बनने की महत्वाकांक्षा नहीं, ‘कर्तव्य का आह्वान’ होना चाहिए: वकीलों को जस्टिस ओका की सलाह

सुप्रीम कोर्ट के पूर्व जज अभय एस ओका द इंडियन एक्सप्रेस के साथ एक इंटरव्यू में इस बात पर ज़ोर देते हैं कि न्यायिक फैसलों के लिए संविधान ही एकमात्र सोर्स है, और किसी भी "दैवीय" या बाहरी असर को खारिज करते हैं।

  • जजों को संविधान और कानून के अनुसार मामलों पर फैसला लेना चाहिए।
  • डेवलपमेंट में पर्यावरण कानूनों का उल्लंघन नहीं होना चाहिए, जिनकी जड़ें संवैधानिक हैं।
  • वह वकीलों को सलाह देते हैं कि वे जज बनने की ख्वाहिश न रखें, बल्कि अगर उन्हें यह पद दिया जाए तो "कॉल ऑफ़ ड्यूटी" का जवाब दें।

नई दिल्ली, 30 दिसंबर 2025. सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश जस्टिस अभय एस ओका ने कानूनी निर्णय लेने में बाहरी प्रभावों के विचार को खारिज करते हुए न्यायपालिका के लिए संविधान को एकमात्र "दिव्य" मार्गदर्शक के रूप में पुनः पुष्टि की है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया है कि न्यायाधीशों ने कानून और संविधान के अनुसार मुद्दों का फैसला करने के लिए "संविधान के तहत शपथ ली है"।

अंग्रेज़ी अखबार द इंडियन एक्सप्रेस के साथ एक इंटरव्यू में जस्टिस ओका ने न्यायाधीशों के लिए मार्गदर्शन पर, कहा कि संविधान, कानून, कानून की अवधारणा और न्यायाधीशों और कानूनी बिरादरी के सदस्यों के रूप में अनुभव ही निर्णय लिखने के लिए "एकमात्र मार्गदर्शन" और स्रोत हैं। उन्होंने कहा कि कोई अन्य स्रोत नहीं हो सकता।

जस्टिस ओका ने विकास और पर्यावरण के संतुलन पर, कहा कि पर्यावरण से संबंधित कानून हैं और प्रदूषण मुक्त वातावरण में रहने का एक मौलिक अधिकार है। अनुच्छेद 48ए का उल्लेख करते हुए, जिसमें राज्य को पर्यावरण की रक्षा और सुधार करने तथा देश के वनों और वन्यजीवों की सुरक्षा करने का प्रयास करना चाहिए, और पर्यावरण को संरक्षित और सुरक्षित रखने के "मौलिक कर्तव्य" पर उन्होंने ध्यान दिया। उन्होंने कहा कि कार्यकारी या सरकार द्वारा कोई भी कार्रवाई कानून की कसौटी पर खरी उतरनी चाहिए, चाहे वह संविधान हो या पर्यावरण कानून या कोई अन्य कानून।

जस्टिस ओका ने न्यायिक आदेशों में लैंगिक असंवेदनशील टिप्पणियों पर महसूस किया कि कुछ निर्णयों में विशेष रूप से यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम के मामलों में, वांछित संवेदनशीलता के बिना भाषा घातक हो सकती है। उन्होंने कहा कि यह न्यायाधीशों के पालन-पोषण पर निर्भर करता है और पिछले 15-20 वर्षों से सिविल न्यायाधीशों और जिला न्यायाधीशों के लिए कठोर प्रशिक्षण हो रहा है, जिसमें राज्य न्यायिक अकादमियां और राष्ट्रीय न्यायिक अकादमी शामिल हैं।

उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि सुप्रीम कोर्ट ने तीन साल पहले आदर्श भाषा पर एक पुस्तिका प्रकाशित की थी।

जस्टिस ओका ने न्यायपालिका में लैंगिक असमानता पर चर्चा करते हुए कहा कि पिछले पांच से छह वर्षों में, लगभग सभी राज्यों में, कुछ अपवादों को छोड़कर, 26 या 27 वर्ष की आयु के सिविल न्यायाधीशों के डेटा में, 50 प्रतिशत से अधिक नव-नियुक्त न्यायाधीश महिलाएं थीं।

महाराष्ट्र की स्थिति, जहां बॉम्बे हाई कोर्ट में आरक्षण न होने के बावजूद, बिना आरक्षण के भी आरक्षित श्रेणी का प्रतिनिधित्व 37% से 38% था, का उल्लख करते हुए उन्होंने कहा कि चीजें बहुत तेजी से बदल रही हैं और यदि 50% से अधिक ट्रायल कोर्ट के न्यायाधीश या जिला न्यायाधीश महिलाएं हैं, तो उनका प्रतिशत आनुपातिक रूप से बढ़ेगा। उन्होंने यह भी बताया कि कानून पढ़ाए जाने वाले शिक्षण संस्थानों में महिला छात्रों की संख्या में वृद्धि हुई है।

मामलों में जमानत के बिना लंबे समय तक कारावास में रहने पर, जस्टिस ओका ने उन मामलों का उल्लेख किया जहां किसी व्यक्ति को लंबे समय तक कारावास हो सकता है, जिसमें मुकदमे की शुरुआत या उचित समय में मुकदमे के समाप्त होने की संभावना नहीं होती है। उन्होंने कहा कि कुछ मामलों में 200-300 गवाह होते हैं, और यदि आरोपी की कोई गलती न होने पर मुकदमा लंबा खिंचता है और लंबे समय तक कारावास होता है, तो सामान्यतः अनुच्छेद 21 का आह्वान करके आरोपी जमानत का हकदार होता है, जब तक कि यह इंगित न किया जाए कि उसके पास गंभीर अपराध करने का आपराधिक इतिहास है।

जस्टिस ओका ने वकीलों के न्यायाधीश बनने की आकांक्षा पर, सुझाव दिया कि वकीलों को न्यायाधीश बनने की आकांक्षा नहीं करनी चाहिए। उन्होंने कहा कि उनका काम एक वकील के रूप में अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करना होना चाहिए, क्योंकि यदि महत्वाकांक्षा है, तो कभी-कभी समझौता करने की प्रवृत्ति होती है। उन्होंने कहा कि यदि कोई वकील सफल होता है और किसी दिन उसका वरिष्ठ न्यायाधीश या उच्च न्यायालय या मुख्य न्यायाधीश उसे बुलाकर उस असाइनमेंट को लेने का अनुरोध करता है, तो यह "कर्तव्य का आह्वान" है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि यह आकांक्षा के बारे में नहीं है, बल्कि "उस महान सम्मान को स्वीकार करने" के बारे में है जब यह किसी के रास्ते में आता है।

फैसला सुनाते समय जजों के लिए एकमात्र और खास सोर्स के तौर पर जस्टिस अभय एस ओका क्या पहचानते हैं?

न्यायमूर्ति अभय एस ओका ने कानूनी निर्णय लेने में बाहरी प्रभावों के विचार को खारिज करते हुए संविधान को न्यायपालिका के लिए एकमात्र "दिव्य" मार्गदर्शक के रूप में पुनः पुष्टि की। उन्होंने जोर दिया कि न्यायाधीशों ने कानून और संविधान के अनुसार मुद्दों का फैसला करने के लिए "संविधान के तहत शपथ ली है"।

न्यायाधीशों के लिए मार्गदर्शन पर, जस्टिस ओका ने कहा कि संविधान, कानून, कानून की अवधारणा और न्यायाधीशों और कानूनी बिरादरी के सदस्यों के रूप में अनुभव ही निर्णय लिखने के लिए "एकमात्र मार्गदर्शन" और स्रोत हैं। उन्होंने कहा कि कोई अन्य स्रोत नहीं हो सकता।

जस्टिस ओका अपनी कानूनी व्याख्या के अनुसार, डेवलपमेंट और एनवायरनमेंट प्रोटेक्शन के बीच बैलेंस कैसे बनाने का सुझाव देते हैं?

न्यायमूर्ति ओका के अनुसार, विकास और पर्यावरण संरक्षण को संतुलित करने के लिए, पर्यावरण से संबंधित कानूनों का पालन करना आवश्यक है, क्योंकि प्रदूषण मुक्त वातावरण में रहने का एक मौलिक अधिकार है। उन्होंने कहा कि कानून बहुत स्पष्ट है कि पर्यावरण के संबंध में कानून का उल्लंघन करते हुए कुछ भी नहीं किया जा सकता है, क्योंकि इसका स्रोत स्वयं संविधान में है।

उन्होंने अनुच्छेद 48ए का उल्लेख किया, जिसमें कहा गया है कि राज्य को पर्यावरण की रक्षा और सुधार करने तथा देश के वनों और वन्यजीवों की सुरक्षा करने का प्रयास करना चाहिए, और पर्यावरण को संरक्षित और सुरक्षित रखने के "मौलिक कर्तव्य" पर ध्यान दिया।

न्यायमूर्ति ओका ने स्पष्ट किया कि कार्यकारी या सरकार द्वारा कोई भी कार्रवाई कानून की कसौटी पर खरी उतरनी चाहिए, चाहे वह संविधान हो या पर्यावरण कानून या कोई अन्य कानून। उन्होंने कहा कि कोई यह नहीं कह सकता कि तथाकथित विकास करने के लिए कानून को दरकिनार या उल्लंघन किया जाएगा। उनके अनुसार, कोई संघर्ष नहीं हो सकता, और प्रत्येक प्राधिकरण की प्रत्येक कार्रवाई कानून के अनुसार होनी चाहिए।

जज बनने की इच्छा के बारे में जस्टिस ओका वकीलों को क्या सलाह देते हैं?

न्यायमूर्ति ओका ने वकीलों को न्यायाधीश बनने की आकांक्षा न रखने की सलाह दी। उन्होंने कहा कि उनका काम एक अधिवक्ता के रूप में अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करना होना चाहिए, क्योंकि यदि महत्वाकांक्षा है, तो कभी-कभी समझौता करने की प्रवृत्ति होती है। उन्होंने कहा कि यदि कोई वकील सफल होता है और किसी दिन उसका वरिष्ठ न्यायाधीश या उच्च न्यायालय या मुख्य न्यायाधीश उसे बुलाकर उस असाइनमेंट को लेने का अनुरोध करता है, तो यह "कर्तव्य का आह्वान" है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि यह आकांक्षा के बारे में नहीं है, बल्कि "उस महान सम्मान को स्वीकार करने" के बारे में है जब यह किसी के रास्ते में आता है।