बंगाल में ‘अनमैप्ड’ वोटर्स की SIR सुनवाई पर रोक | सॉफ्टवेयर गड़बड़ी से लाखों नाम कटने का खतरा!

बंगाल में ‘अनमैप्ड’ वोटर्स की SIR सुनवाई पर रोक। चुनाव आयोग के सॉफ्टवेयर की गड़बड़ी से लाखों नाम कटने की आशंका, बड़ा खुलासा।;

By :  Hastakshep
Update: 2025-12-29 15:09 GMT

बंगाल में ‘अनमैप्ड’ वोटर्स की SIR सुनवाई पर रोक | सॉफ्टवेयर गड़बड़ी से लाखों नाम कटने का खतरा!

  • वोटर लिस्ट में बड़ी गड़बड़ी? बंगाल में ‘अनमैप्ड’ वोटर्स की सुनवाई रोकी गई
  • पश्चिम बंगाल में वोटर लिस्ट से जुड़े विशेष गहन पुनरीक्षण यानी SIR को लेकर बड़ा खुलासा हुआ है।

अंग्रेज़ी अख़बार द इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट के मुताबिक, राज्य में उन ‘अनमैप्ड’ वोटर्स की व्यक्तिगत सुनवाई रोक दी गई है, जिन्हें चुनाव आयोग के सॉफ्टवेयर ने “नॉट फाउंड” बताया था, लेकिन वे 2002 की मतदाता सूची की हार्ड कॉपी में मौजूद पाए गए।

राज्य के चुनाव अधिकारियों को आशंका है कि सॉफ्टवेयर की तकनीकी खामी की वजह से बड़े पैमाने पर वोटरों के नाम सिस्टम-जनरेटेड तरीके से काटे जा सकते थे।

सवाल यह है—क्या तकनीक के भरोसे लोकतंत्र के सबसे बुनियादी अधिकार से समझौता हो रहा है? आइए देखते हैं पूरी रिपोर्ट

नई दिल्ली, 29 दिसंबर 2025. अंग्रेज़ी अखबार द इंडियन एक्सप्रेस में अत्री मित्रा, दामिनी नाथ और रितिका चोपड़ा की खबर SIR hearings of ‘unmapped’ voters paused in Bengal में खुलासा हुआ है कि बंगाल में ‘अनमैप्ड’ वोटर्स की SIR सुनवाई रोक दी गई है। चुनाव आयोग सॉफ्टवेयर द्वारा ‘नॉट फाउंड’ के तौर पर फ़्लैग किए गए लेकिन 2002 के रोल्स की हार्ड कॉपी में मौजूद लोगों के लिए मुख्य निर्वाचन अधिकारी का आदेश; लोकल अधिकारियों ने बड़े पैमाने पर नाम हटाए जाने की आशंका जताई

पश्चिम बंगाल में विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) के दौरान मतदाताओं के बड़े पैमाने पर "सिस्टम-संचालित" विलोपन की आशंकाओं के कारण, राज्य के मुख्य निर्वाचन अधिकारी (मुख्य निर्वाचन अधिकारी) के कार्यालय ने उन सभी मतदाताओं के लिए व्यक्तिगत सुनवाई को रोक दिया है, जिन्हें चुनाव आयोग के सॉफ्टवेयर द्वारा "अनमैप्ड" (2002 की मतदाता सूची में नहीं पाए गए) के रूप में चिह्नित किया गया था। यह रोक केवल उन मतदाताओं पर लागू होती है जिन्हें चुनाव आयोग के केंद्रीय सॉफ्टवेयर द्वारा नहीं पाया गया था, लेकिन वे 2002 की मतदाता सूची की हार्ड कॉपी में मौजूद थे।

अखबार बताता है कि राज्य के अधिकारियों ने इस रोक का कारण बताते हुए कहा कि जब जमीनी स्तर पर अधिकारियों ने 2002 की सूची की हार्ड कॉपी की जांच की, तो उन्होंने पाया कि चुनाव आयोग के सॉफ्टवेयर पर "अनमैप्ड" के रूप में दिखाए गए मतदाता या उनके बच्चे मौजूद थे। उन्होंने यह भी कहा कि स्थानीय चुनावी पंजीकरण अधिकारी (ईआरओ) को केंद्रीय रूप से उत्पन्न नोटिस के लिए दोषी ठहराया जा सकता है, जिससे उनका कोई लेना-देना नहीं था। यह रोक ईआरओs द्वारा जमीनी सत्यापन के बाद "अनमैप्ड" के रूप में चिह्नित मामलों पर लागू नहीं होती है।

चुनाव आयोग के 27 अक्टूबर को जारी निर्देशों के अनुसार, सभी मौजूदा मतदाताओं को फॉर्म भरने और खुद को या परिवार के किसी सदस्य को राज्य में 2002 में किए गए अंतिम गहन पुनरीक्षण की मतदाता सूची में खोजने की आवश्यकता थी। दूसरे शब्दों में, उन्हें मतदाता बने रहने के लिए 2002 की मतदाता सूची में "मैप" किया जाना था, या तो अपनी उपस्थिति के माध्यम से या उस सूची में एक रिश्तेदार की उपस्थिति के माध्यम से।

16 दिसंबर को पश्चिम बंगाल में मसौदा मतदाता सूची प्रकाशित होने के बाद, फॉर्म जमा करने के बाद, 58 लाख मतदाताओं को मृत, स्थानांतरित या अनुपस्थित पाए जाने के बाद हटा दिया गया। इसके अतिरिक्त, चुनाव आयोग सॉफ्टवेयर ने लगभग 31 लाख अन्य मतदाताओं को 2002 की सूची में नहीं पाए जाने के लिए चिह्नित किया - "अनमैप्ड" - और उन्हें मतदाता बने रहने के लिए व्यक्तिगत उपस्थिति के माध्यम से अपनी पात्रता साबित करने के लिए नोटिस जारी किए। इन केंद्रीय रूप से उत्पन्न नोटिसों के आधार पर व्यक्तिगत सुनवाई की प्रक्रिया 27 दिसंबर को शुरू हुई।

इन नोटिसों को केंद्रीय रूप से जारी किए जाने के बाद, राज्य सेवा अधिकारियों के एक संघ, जिसमें वर्तमान में ईआरओ के रूप में कार्य करने वाले अधिकारी भी शामिल हैं, ने 24 दिसंबर को राज्य मुख्य निर्वाचन अधिकारी और चुनाव आयोग को लिखा, जिसमें ईआरओ की वैधानिक भूमिका को दरकिनार करते हुए मतदाताओं के बड़े पैमाने पर "सिस्टम-संचालित" विलोपन पर चिंता व्यक्त की गई। लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 के तहत, केवल विधानसभा क्षेत्र का ईआरओ ही एक मतदाता की पात्रता पर संदेह करने और सुनवाई के लिए नोटिस जारी करने के लिए सशक्त है।

27 दिसंबर को, सत्तारूढ़ तृणमूल कांग्रेस ने "सिस्टम-जनरेटेड" नोटिसों पर आपत्ति जताते हुए एक ज्ञापन प्रस्तुत किया। शनिवार शाम को, राज्य के अतिरिक्त मुख्य निर्वाचन अधिकारी ने हस्तक्षेप किया और सभी जिला चुनाव अधिकारियों को उन मतदाताओं के लिए सुनवाई के लिए बुलाना बंद करने के लिए कहा, जिनके नाम 2002 की सूची के साथ "अनमैप्ड" के रूप में चिह्नित किए गए थे, भले ही सिस्टम ने एसआईआर के लिए नोटिस उत्पन्न किए हों।

अतिरिक्त मुख्य निर्वाचन अधिकारी के पत्र में कहा गया है कि कई मतदाताओं को "अनमैप्ड" के रूप में चिह्नित किया गया था क्योंकि 2002 की मतदाता सूची (और पश्चिम बंगाल में अंतिम एसआईआर) की PDF फाइल को पूरी तरह से CSV, या सादे पाठ प्रारूप में परिवर्तित नहीं किया गया था। नतीजतन, बीएलओ ऐप - चुनाव आयोग के बूथ स्तर के अधिकारियों के उपयोग के लिए बनाया गया एप्लिकेशन - कई मतदाताओं के लिए लिंकेज प्राप्त नहीं कर सका, भले ही उन्हें या उनके बच्चों को डीईओ द्वारा प्रमाणित और मुख्य निर्वाचन अधिकारी की वेबसाइट पर प्रकाशित 2002 की सूची की हार्ड कॉपी पर खोजा जा सकता था।

पत्र में कहा गया है कि मुख्य निर्वाचन अधिकारी के कार्यालय ने चुनाव आयोग से बूथ स्तर के अधिकारियों, ईआरओ और अतिरिक्त ईआरओ को 2002 की सूची की हार्ड कॉपी के प्रासंगिक हिस्सों को सीधे अपलोड करने की अनुमति देने का अनुरोध किया है, ताकि इन मतदाताओं को ठीक से मैप किया जा सके। पत्र में कहा गया है कि हालांकि ऐसे मामलों के लिए सिस्टम से सुनवाई के नोटिस उत्पन्न हुए होंगे, "इन मतदाताओं को सुनवाई के लिए नहीं बुलाया जा सकता है," और व्यक्तिगत सुनवाई के नोटिस ईआरओ/ एईआरओ द्वारा रखे जाने चाहिए और सेवा नहीं किए जाने चाहिए। 2002 की सूची का उद्धरण सत्यापन के लिए संबंधित डीईओ को भेजा जाना है, जिसके बाद ईआरओ/ एईआरओ "एक निर्णय ले सकता है और मामलों का निपटान करने के लिए दस्तावेज़ अपलोड कर सकता है"। इसमें कहा गया है, "बीएलओ को क्षेत्र में भेजा जा सकता है और ऐसे मतदाता के साथ एक फोटो ले सकते हैं और वही अपलोड किया जा सकता है।"

"उन मामलों में जहां ईआरओ/ एईआरओ द्वारा 2002 की मतदाता सूची की हार्ड कॉपी के साथ बाद में विसंगतियां पाई जाती हैं, या शिकायतों पर, संबंधित मतदाताओं को नोटिस देने के बाद सुनवाई के लिए बुलाया जा सकता है," इसमें कहा गया है।

इस बीच, रविवार को सुनवाई की प्रक्रिया जारी रही। एक वरिष्ठ चुनाव आयोग अधिकारी ने कहा, "सुनवाई की प्रक्रिया नहीं रुकेगी। यह वैसे ही जारी रहेगी जैसे यह रही है। जिन लोगों को पहले ही नोटिस मिल चुके हैं, उनकी सुनवाई उनके उपस्थित होने के बाद निपटा दी जाएगी। जिन लोगों को नोटिस नहीं मिले हैं, उन्हें अब नहीं मिलेंगे।"

द इंडियन एक्सप्रेस ने सीखा है कि सिस्टम द्वारा "मैप नहीं किए गए" के रूप में चिह्नित किए गए लोगों को व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने से छूट दी जाएगी, लेकिन मतदाता सूची की हार्ड कॉपी पर पाए गए - एक संख्या जो लाखों में होने की उम्मीद है।

द इंडियन एक्सप्रेस ने पहली बार 16 दिसंबर को रिपोर्ट किया था कि बिहार में एसआईआर में भी चुनाव आयोगI के केंद्रीकृत पोर्टल पर ईआरओ के व्यक्तिगत लॉग-इन पर पहले से भरे हुए नोटिस दिखाई दिए थे। हालांकि नोटिस ईआरओ के नाम पर जारी किए गए थे, वे उनके द्वारा उत्पन्न नहीं किए गए थे जो सामान्य से एक विचलन है। हालांकि, उन ईआरओ में से कई ने नोटिस पर कार्रवाई नहीं की या उनका पीछा नहीं किया। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, बिहार पुनरीक्षण के दौरान दर्ज किए गए 68.66 लाख विलोपन में से, केवल 9,968 अस्पष्टीकृत रहे, बाकी को मृत्यु, प्रवासन, दोहराव या अनुपस्थिति के लिए जिम्मेदार ठहराया गया।

पश्चिम बंगाल में, हालांकि, अधिकारियों ने पुनरीक्षण प्रक्रिया के एक संवेदनशील चरण में क्षेत्राधिकार के बारे में सवाल उठाए हैं कि एक बार गणना फॉर्म जमा होने के बाद जांच शुरू करने के लिए कौन अधिकृत है। अखबार कहता है कि चल रहे एसआईआर के मामले में 12 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में, सूत्रों ने कहा कि चुनाव आयोग के पोर्टल का उपयोग करके दो प्रकार के नोटिस उत्पन्न किए गए हैं: एक उन लोगों के लिए जो अंतिम गहन पुनरीक्षण मतदाता सूची के साथ मैप नहीं किए गए हैं और दो, उन लोगों के लिए जिन्हें "तार्किक विसंगतियों" के लिए चिह्नित किया गया है, जिसमें नामों की वर्तनी भी शामिल है। अभी के लिए, मुख्य निर्वाचन अधिकारी के कार्यालय ने आगे सत्यापन तक पहली श्रेणी के लिए व्यक्तिगत सुनवाई रोक दी है। तार्किक विसंगति मामलों के लिए सुनवाई अभी शुरू नहीं हुई है।

आपको याद होगा हमने कल ही बताया था कि द रिपोर्टर्स कलेक्टिव में आयुषी कर और हर्षिता मनवानी की एक विस्फोटक रिपोर्ट में कहा था कि सुप्रीम कोर्ट को यह बताने के बाद कि उसका डी-डुप्लीकेशन सॉफ्टवेयर इतना खराब है कि उसे इस्तेमाल नहीं किया जा सकता, इलेक्शन कमीशन ऑफ़ इंडिया ने बारह राज्यों में वोटर रोल में बदलाव के बीच में इसे फिर से चालू कर दिया है। हालांकि, उसने ऐसा डी-डुप्लीकेशन के लिए अपने मैनुअल में बताए गए सख्त ग्राउंड वेरिफिकेशन प्रोसेस को खत्म करने के बाद किया है। इस क्वासी-ज्यूडिशियल प्रोसेस का मकसद शक वाले फ्रॉड वोटर्स को असली वोटर्स से भरोसेमंद तरीके से अलग करना था।

द रिपोर्टर्स कलेक्टिव ने पाया कि इलैक्शन कमीशन ऑफ इंडिया ने बारह राज्यों में वोटर लिस्ट में बदलाव के बीच में एक दूसरा एल्गोरिदम-बेस्ड सॉफ्टवेयर भी चालू कर दिया है। यह भी बिना किसी लिखे हुए इंस्ट्रक्शन, मैनुअल, रिकॉर्ड पर स्टैंडर्ड ऑपरेटिंग प्रोसीजर या लोगों को जानकारी दिए किया गया है।

Tags:    

Similar News