तमिलनाडु की प्रगति का असली श्रेय किसे? कामराज बनाम द्रविड़ राजनीति पर बहस

क्या द्रविड़ राजनीति ने तमिलनाडु को आगे बढ़ाया या रोका? जस्टिस काटजू का विश्लेषण

तमिलनाडु की राजनीति और विकास मॉडल पर जस्टिस मार्कंडेय काटजू का विवादित लेकिन महत्वपूर्ण विश्लेषण। लेख में कामराज की भूमिका, द्रविड़ राजनीति, भ्रष्टाचार के आरोप और विजय की नई राजनीति पर गहन चर्चा की गई है...

• तमिलनाडु मॉडल की असली कहानी: कामराज, जनता और द्रविड़ राजनीति
• DMK-ADMK के बावजूद आगे बढ़ा तमिलनाडु? जस्टिस मार्कंडेय काटजू का दावा
• तमिलनाडु की सफलता का रहस्य क्या है? द्रविड़ राजनीति पर उठे सवाल
• तमिलनाडु चुनाव और TVK की उभरती राजनीति
• जस्टिस काटजू ने द्रविड़ राजनीति पर क्या कहा?
• DMK और ADMK पर भ्रष्टाचार के आरोप
• क्या तमिलनाडु की प्रगति कामराज की देन है?
• कामराज के शासनकाल में रखी गई विकास की नींव
• तमिलनाडु मॉडल पर उठते राजनीतिक सवाल

तमिलनाडु की प्रगति के लिए कौन ज़िम्मेदार है?

जस्टिस मार्कंडेय काटजू द्वारा

मैंने ट्विटर पर तमिलनाडु राज्य विधानसभा चुनावों के बारे में कई टिप्पणियाँ पोस्ट की थीं। इन चुनावों में DMK और ADMK, जिन्होंने लंबे समय तक राज्य पर राज किया था, एक तीसरी, नई उभरी हुई पार्टी - TVK - से हार गईं। इस पार्टी का नेतृत्व फ़िल्म स्टार विजय कर रहे थे। मेरे कुछ ऐसे ही ट्वीट्स नीचे दिए गए हैं :

''द्रविड़ राजनीति तमिलनाडु के भले लेकिन सीधे-सादे लोगों के साथ एक बहुत बड़ा धोखा है। DMK और ADMK दोनों ने ही इसका फ़ायदा उठाया और खूब पैसा कमाया। इसीलिए तमिलनाडु के लोगों ने ठगों, बदमाशों और मसखरों वाली इन दोनों बेकार पार्टियों को नकार दिया, और एक तीसरे विकल्प - TVK - को चुना। इस पार्टी का नेतृत्व एक फ़िल्म अभिनेता और लोकलुभावन नेता विजय कर रहे थे। लोगों को इस बात का ज़रा भी अंदाज़ा नहीं था कि वे तो बस 'कड़ाही से निकलकर आग में कूदने' जैसा काम कर रहे हैं।''

और

''तमिलनाडु के लोग DMK और ADMK से पूरी तरह ऊब चुके थे। ये पार्टियाँ ठगों, बदमाशों और मसखरों से भरी थीं, जो द्रविड़ विचारधारा का प्रतिनिधित्व करने का दावा करती थीं, और इसी का फ़ायदा उठाकर उन्होंने खूब पैसा कमाया। इसलिए इस बार उन्होंने एक तीसरे विकल्प को चुना, जिसका नेतृत्व एक मसखरा, फ़िल्म अभिनेता और कोरे दिमाग़ वाला व्यक्ति - विजय - कर रहा था। विजय को इस बात का ज़रा भी अंदाज़ा नहीं है कि तमिलनाडु की विशाल सामाजिक-आर्थिक समस्याओं को कैसे हल किया जाए। इस तरह, वे 'कड़ाही से निकलकर आग में कूदने' जैसी स्थिति में पहुँच गए।''

कई तमिल लोगों ने इन ट्वीट्स के लिए मेरी कड़ी आलोचना की। उन्होंने पूछा कि तमिलनाडु को द्रविड़ राजनीति से बर्बाद हुआ राज्य कैसे कहा जा सकता है? जबकि यह औद्योगिक विकास, शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा और सामाजिक कल्याण के मामले में भारत के अग्रणी राज्यों में से एक है। इसकी तुलना उन कई अन्य राज्यों से की जा सकती है जो बेरोज़गारी, खराब बुनियादी ढाँचे, सांप्रदायिक तनाव, कमज़ोर स्वास्थ्य प्रणालियों और घोर गरीबी से जूझ रहे हैं।

उन्होंने कहा कि तमिलनाडु ने ज़्यादातर सामाजिक-आर्थिक संकेतकों पर लगातार कहीं बेहतर प्रदर्शन किया है।

अब, यह सच है कि ऊपर बताए गए मामलों के संबंध में तमिलनाडु भारत के अग्रणी राज्यों में से एक है। लेकिन मेरा कहना यह है कि ऐसा द्रविड़ राजनीति की वजह से नहीं, बल्कि द्रविड़ राजनीति के ‘बावजूद’ हुआ है। मेरी राय में, तमिलनाडु भारत के अग्रणी राज्यों में से एक है, जिसके दो कारण हैं:

(1) यहाँ 1954 से 1963 तक कामराज जैसा एक ईमानदार मुख्यमंत्री था, जो तमिलनाडु के उत्थान के लिए पूरी तरह समर्पित था। राज्य की बाद की प्रगति की नींव उसी ने रखी थी; यह प्रगति DMK और ADMK की बाद की भ्रष्ट द्रविड़ राजनीति के कारण नहीं हुई।

मैंने उनकी प्रशंसा में एक लेख लिखा है, :

मुख्यमंत्री के तौर पर अपने कार्यकाल के दौरान, राज्य में उद्योग, इंजीनियरिंग कॉलेज, स्कूल, बुनियादी ढाँचा आदि बनाए गए। इसने राज्य के भविष्य के विकास की नींव रखी, और प्रधानमंत्री नेहरू ने खुले तौर पर कहा था कि तमिलनाडु भारत का सबसे बेहतरीन ढंग से प्रशासित राज्य है।

कामराज सार्वजनिक जीवन में ईमानदारी की मिसाल थे। वे व्यक्तिगत रूप से पूरी तरह ईमानदार और बिल्कुल भी भ्रष्ट न होने वाले व्यक्ति थे; जब उनका निधन हुआ, तो वे अपने पीछे शायद ही कोई संपत्ति छोड़ गए थे। इसकी तुलना करुणानिधि परिवार द्वारा किए गए भारी भ्रष्टाचार और लूट से करें, जिसका विवरण नीचे दिए गए लेख में दिया गया है:

Justice Markandey Katju Calls again Karunanidhi Family “Most Corrupt in India”, Questions DMK Leadership

इसलिए, द्रविड़ राजनीति का तमिलनाडु की प्रगति से कोई लेना-देना नहीं है; बल्कि यह प्रगति महान कामराज द्वारा रखी गई नींव के कारण हुई थी।

(2) राज्य ने जो प्रगति की है, वह तमिलनाडु के लोगों के कुशाग्र दिमाग, उनकी सूझ-बूझ और कड़ी मेहनत के कारण हुई है, न कि द्रविड़ राजनीति के कारण। वास्तव में, द्रविड़ राजनीति का उद्देश्य केवल तमिल लोगों को बेवकूफ़ बनाना और उनके वोट हासिल करना था; इसने राज्य की प्रगति को बाधित ही किया, क्योंकि इसने राज्य की अधिकांश संपत्ति को DMK और ADMK के नेताओं की निजी तिजोरियों में डाल दिया। अगर कामराज के पद छोड़ने के बाद भी तमिलनाडु में उनके जैसे ईमानदार और समर्पित मुख्यमंत्री होते, तो राज्य की प्रगति कई गुना तेज़ी से हुई होती।

तमिलनाडु ने बेहतरीन वैज्ञानिक (जैसे नोबेल पुरस्कार विजेता सी.वी. रमन और सुब्रह्मण्यम चंद्रशेखर), गणितज्ञ (जैसे श्रीनिवास रामानुजन), इंजीनियर, डॉक्टर आदि दिए हैं, और यहाँ के लोग बहुत मेहनती हैं। हाल के वर्षों में उन्होंने IT उद्योग में बहुत अच्छा प्रदर्शन किया है, और कैलिफ़ोर्निया की सिलिकॉन वैली ऐसे लोगों से भरी पड़ी है (जैसा कि मैंने खुद देखा है)। इसलिए, राज्य की प्रगति का श्रेय तमिलनाडु के लोगों और कामराज को जाता है, न कि भ्रष्ट द्रविड़ राजनीति को।

(न्यायमूर्ति काटजू भारत के सर्वोच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश और भारतीय प्रेस परिषद के पूर्व अध्यक्ष हैं। ये उनके निजी विचार हैं।)