हमें अंधे धार्मिक राष्ट्रवाद की घटना को समझना चाहिए!
एबने गोालाम सामद, बांग्लादेश से, ने इस लेख को पुरातात्विक और मानवशास्त्रीय साक्ष्यों के संदर्भ में लिखा है ताकि बंगाली राष्ट्रीयता और इस राष्ट्रीयता में धार्मिक पहचान के तत्व का विश्लेषण किया जा सके। यह इतिहास का एक अलग संस्करण है और यह हिंदुत्व पूर्वाग्रह से एक मौलिक हटाव है।
हमें इस घटना को वस्तुनिष्ठ वैज्ञानिक विश्लेषण और निष्कर्ष विधि के साथ समझना चाहिए, ताकि हम इस अंधे राष्ट्रवाद की घटना को समझने में चूक न जाएं, जो इस विभाजित भू-राजनीति में अत्यधिक है और निरंतर नरसंहार के अधीन है।
उदाहरण के लिए, सीमा के पार पंजाबी मानवविज्ञान से सांस्कृतिक इनपुट और आउटपुट, धार्मिक पहचान के बावजूद, विभाजन के बावजूद समान है। पाकिस्तान में, पंजाब के मुसलमान उसी उच्चारण में बोलते हैं और एक ही तरह से व्यवहार करते हैं। रक्तपात के असाधारण इतिहास के बावजूद गर्मी में कोई अंतर नहीं है।
..........जारी.... अधिक पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें.......
इस लेख के पिछले भाग को पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें
विपरीत रूप से, पश्चिम बंगाल और पूर्व बंगाल के उच्चारण और लोक व्यवहार एक-दूसरे से काफी अलग प्रतीत होते हैं। पूर्व बंगाल के हिंदुओं को विदेशी माना जाता है क्योंकि वे एक अलग सांस्कृतिक पृष्ठभूमि से आते हैं। पश्चिम बंगाल जिसे हम जानते हैं, भौगोलिक रूप से राज बंगला है और पूर्व बंगाल, महायान बौद्धों द्वारा आबाद था, वह बंगा था।
एबने गोालाम सामद इसे बहुत अच्छे से समझाते हैं, मधुसूदन दत्त को उद्धृत करते हुए:
यह बंगा या पूर्व बंगाल मूलतः बौद्ध धर्म में निहित है! मैं बार-बार लिखता और बोलता रहा हूं कि पूर्व बंगाल के मुसलमान हिंदुत्व से परिवर्तित नहीं हुए हैं क्योंकि हिंदुत्व बंगाल में अनुपस्थित रहा है और बंगाल माणुस्मृति के क्षेत्र से बाहर था जब तक बौद्ध शासन को इस्लामी शासन ने नहीं बदला, जबकि बाकी भू-राजनीति में बौद्ध धर्म को माणुस्मृति के शासन के शुरू होते ही समाप्त कर दिया गया।
आर्यन शासक कभी भी बंगाल पर विजय नहीं प्राप्त कर सके; यहां तक कि शशांक भी एक हिंदू नहीं था जिसे सातवीं शताब्दी में बोध वृक्ष को नष्ट करने के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है। वह शैव था और शिव कभी भी बंगाल में रुद्र नहीं रहा, न ही कोई हिंदू देवता रहा, न ही शैव कभी आर्यन अनुष्ठानों का पालन करते थे। दोनों शैव और शक्ति महायान बौद्ध धर्म में निहित हैं और यह एक बौद्ध तंत्र-मंत्र आधारित अनुष्ठान परंपरा का मामला है जिसने असुर बंगा की आदिवासी धार्मिक और सांस्कृतिक व्यवहार को आत्मसात किया।
..........जारी.... अधिक पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें.......
इस लेख के पिछले भाग को पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें
अभी भी, बंगाल में हिंदुत्व में कोई क्षत्रिय नहीं है, एक पूरा वर्ण गायब है और ब्राह्मण कानौज से आयातित किए गए थे।
विपरीत रूप से, पश्चिम बंगाल मराठी और तमिल हिंदू शासन के संपर्क में रहा है और मानसिकताएं पूर्व बंगाल से काफी अलग रही हैं।
इसके अलावा, चैतन्य महाप्रभु, जो हिंदू धर्म के मूल प्रवर्तक हैं, ने बांग्लादेश में वैष्णव और विष्णु को प्रस्तुत किया, वे इस लाल पश्चिम बंगाल और उड़ीसा में सक्रिय रहे, कभी पूर्व बंगाल में नहीं। इस प्रकार, बौद्ध धर्म और विशेष रूप से महायान बौद्ध धर्म पूर्व बंगाल में बचे रहे, यहां तक कि बंगाल में बौद्ध शासन के अंत के बाद भी। उन बचे हुए लोगों ने बस इस्लाम को स्वीकार किया और माणुस्मृति के शासन को अस्वीकार कर दिया।
इसलिए, यह समझा जाना चाहिए कि क्यों हिंदू प्रमुख पश्चिम बंगाल ने बंगाल और भारत के विभाजन के लिए भारी बहुमत से वोट दिया और क्यों मुस्लिम प्रमुख पूर्व बंगाल ने विभाजन प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया। बंगाल, पंजाब, कश्मीर और भारत एक ही झटके में विभाजित हुए, कहें, मास्टर स्ट्रोक द्वारा, जिन्होंने बाद में भारत में फासिज्म का शासन स्थापित किया। मैं उन प्रतीकात्मक नेताओं का नाम नहीं लूंगा क्योंकि इस चर्चा को भटकाना नहीं चाहिए।
पश्चिम बंगाल का बंगाली राष्ट्रीयता मौलिक रूप से अंधा हिंदू राष्ट्रीयता है जो प्रगतिशील और धर्मनिरपेक्ष आवरण में लिपटा हुआ है। जबकि, हम बांग्लादेश को इस्लामिक के रूप में ब्रांड करते हैं, जबकि उन्होंने बंगाली राष्ट्रीयता को चुना।
बौद्ध धर्म का अंत माणुस्मृति के शासन की मूल जड़ है, जहाँ से यह खून-खराबे वाला अंधा राष्ट्रीयता उभरा।
