यूट्यूबर नीलू व्यास को फेक न्यूज़ फैलाते हुए रंगे हाथों पकड़ लिया जस्टिस काटजू ने !

जस्टिस काटजू का कहना है कि नीलू व्यास ने वही झूठा दावा तीन बार दोहराया

• लंदन बैडमिंटन इवेंट विवाद की पूरी कहानी
• काटजू ने नीलू व्यास के बचाव को चुनौती देने के लिए वीडियो बयानों का हवाला दिया
• 75 भारतीय जजों के कथित तौर पर शामिल होने का मामला क्यों विवादित हो गया
• एडवोकेट अरुण अग्रवाल के निजी हमलों का काटजू ने जवाब दिया
• फेक न्यूज़, मीडिया एथिक्स और ज्यूडिशियल जवाबदेही पर बहस

जस्टिस काटजू ने नीलू व्यास को धमकी मिलने के आरोपों को खारिज किया

Did Neelu Vyas repeatedly misrepresent the London badminton event involving Indian judges? In this video, we examine Justice Markandey Katju's latest allegations, the video excerpts he cites, and the wider debate on media ethics, fake news, and judicial accountability. Watch the full analysis.

सुप्रीम कोर्ट के पूर्व जज जस्टिस मार्कंडेय काटजू का आरोप है कि यूट्यूबर नीलू व्यास ने लंदन बैडमिंटन इवेंट में 75 भारतीय जजों के शामिल होने के बारे में तीसरी बार झूठा दावा किया है, जिसे उन्होंने फेक न्यूज़ बताया है।

जस्टिस मार्कंडेय काटजू ने “नीलू व्यास ने तीसरी बार झूठ फैलाया” शीर्षक से हमारी वेब साइट हस्तक्षेप न्यूज डॉट कॉम पर अंग्रेज़ी में लिखे एक लेख में कहा है कि नकली 'पत्रकार' नीलू व्यास, जो मानती हैं कि अच्छी पत्रकारिता सनसनी फैलाने में है, भले ही वह फेक न्यूज़ पर आधारित हो (क्योंकि इससे सर्कुलेशन और रेटिंग बढ़ती है), ने लंदन बैडमिंटन इवेंट के बारे में तीसरी बार झूठ फैलाया है, जिसमें कथित तौर पर 75 भारतीय जजों ने हिस्सा लिया था।

जस्टिस काटजू कहते हैं कि नीलू और एडवोकेट अरुण अग्रवाल ने लंदन में हुए एक इवेंट के बारे में एक शो किया था, जिसमें कथित तौर पर 75 भारतीय जजों ने हिस्सा लिया था।

जस्टिस काटजू कहते हैं कि मैंने इसका खंडन करते हुए जवाब दिया और बताया कि मैंने सुप्रीम कोर्ट और हाई कोर्ट के कई जजों से बात की है (जिनमें जस्टिस विक्रम नाथ भी शामिल हैं, जो अभी सुप्रीम कोर्ट में दूसरे सबसे सीनियर जज हैं और अगले साल फरवरी में मौजूदा CJI के रिटायर होने पर CJI बनेंगे), और उन्होंने इस बात से इनकार किया है कि कोई जज बैडमिंटन खेलने लंदन गया था (सिवाय इलाहाबाद हाई कोर्ट के 2 जजों के, जो अच्छे बैडमिंटन खिलाड़ी हैं)।

इसके जवाब में, नीलू ने अरुण अग्रवाल के साथ लंदन बैडमिंटन इवेंट पर दूसरा शो किया।

इस दूसरे शो में, नीलू ने बार-बार कहा कि अपने पिछले शो में उन्होंने सिर्फ़ जजों को मिले निमंत्रण का ज़िक्र किया था, लेकिन यह नहीं कहा था कि जजों ने निमंत्रण स्वीकार किया और बैडमिंटन खेलने लंदन गए। यह सरासर झूठ है।

जस्टिस काटजू कहते हैं कि पहले शो में, नीलू और अरुण अग्रवाल ने बार-बार कहा था कि 75 जज बैडमिंटन खेलने लंदन गए थे। दूसरे शो में, अरुण अग्रवाल ने उन मुद्दों पर बात की जो मुद्दे के विषय से पूरी तरह असंबद्ध हैं। कि मुझे 'मोटी' पेंशन मिलती है, कि मेरे खिलाफ अदालत की अवमानना का मामला था, कि मैंने नीरव मोदी के समर्थन में सबूत दिए थे, आदि। उन्होंने एक शब्द भी नहीं कहा कि पहले शो में उन्होंने सरासर झूठ बोला था कि बड़ी संख्या में जज बैडमिंटन खेलने के लिए लंदन गए थे, और न ही नीलू ने कहा। एक चतुर, अति चतुर वकील की तरह, अरुण अग्रवाल ने मुझ पर उग्र व्यक्तिगत हमला बोलकर मुद्दे को भटका दिया।

मैं उन कुछ सटीक शब्दों को उद्धृत करूंगा, जिनका उपयोग इन झूठों ने पहले शो में किया था:

नीलू पहले शो की शुरुआत में कहती हैं: एक पोस्टर में दिखाया गया है कि कानून मंत्री के साथ 75 जज लंदन में छुट्टियां मना रहे हैं। अब आप ये सोचिए कि ये सारे जजेज छुट्टियां मनाने के लिए लंदन क्यों जाएंगे?

इसलिए नीलू का मानना है कि जज वास्तव में लंदन गए थे।

इसके बाद नीलू कहती हैं: जस्टिस सूर्यकांत और उनके साथ 75 जज, गरीब जजों का कुनबा छुट्टी मनाने के लिए वहां (यानी लंदन) पहुंच गए हैं। --आखिर ये माजरा क्या है? क्यों 75 जज वहां (यानी लंदन में) पहुंचे हैं?

अरुण अग्रवाल ने कहा कि जजों का बैडमिंटन खेलने के लिए लंदन जाना अशोभनीय और अश्लील था.

उन्होंने कहा: इन्होने इंग्लैंड में अपनी और पूरे देश की बेइज्जती कराई है। अगर जजों को फिट रहना है तो छुट्टी मनाने क्या लंदन जाना है? क्या ये एसआईआर के फैसले का इनाम है? यह आयोजन कॉरपोरेट्स द्वारा प्रायोजित था। क्या कॉर्पोरेट बोली हुई है?

फिर नीलू पूछती है: क्या चीज़ की इज़ाज़त कैसे मिल गई?

इस प्रकार, परोक्ष रूप से वह अपना झूठ दोहराती है कि 75 जज बैडमिंटन खेलने के लिए लंदन गए थे, और जानना चाहती है कि इसकी अनुमति किसने दी।

अरुण अग्रवाल कहते हैं: टूर्नामेंट एक बहाना था. एक ही 5-स्टार होटल में रह रहे हैं, चाय-पानी कर रहे हैं। एक नहीं, दो नहीं, 75 जजों के जाने का तर्क क्या था? कॉलेजियम के 3-4 जज भी थे. वहां जाकर अपना मज़ाक उड़ाया। कम से कम इंडिया में कर लेते. विदेशी मुद्रा बच जाता. वहां का (यानी लंदन का) बैडमिंटन कोर्ट इतना अच्छा है?

नीलू कहती है: कितने लोग पूछेंगे कि लंदन जाने का लॉजिक क्या था? क्या ये एक घिनौना सर्कल नहीं सामने आ रहा है? जब निमंत्रण मिला होगा तो क्या उनकी आत्मा ने नहीं बोला होगा कि ये न्यायिक अनौचित्य है। ये तो खुलेआम कर रहे हैं, और वो भी विदेशी ज़मीन पर। जजों का चयन किस आधार पर हुआ (अर्थात् जो जज संभवतः लंदन गए थे)?

अरुण अग्रवाल कहते हैं: 75 जजों में कितने बैडमिंटन के खिलाड़ी हैं, और कितने खिलाड़ी? आप इस तरह लंदन में जश्न मना रहे हैं, जबकि पूरे देश में आर्थिक संकट है। भगवान इस देश की मदद करें

नीलू यह भी कहती है: जैसे सर-ए-आम नीलामी होती है, उसी तरह न्यायपालिका ने अपने को बेनकाब कर दिया है, बिल्कुल नीलाम हो गई है

जस्टिस काटजू कहते हैं कि अब क्या इससे यह पता नहीं चलता कि पहले शो में नीलू व्यास और अरुण अग्रवाल दोनों झूठ फैला रहे थे कि 75 जज लंदन में बैडमिंटन खेलने गए थे? और जब मैंने खुलासा किया तो अपने झूठ को मानने के बजाय, नीलू ने कहा कि पहला शो सिर्फ़ एक इनवाइट के बारे में था, और उसने और अरुण अग्रवाल ने कभी नहीं कहा कि 75 जज बैडमिंटन खेलने लंदन गए थे (जो पूरी तरह से झूठ था, जैसा कि पहले शो में उसकी और अरुण अग्रवाल की बातों से देखा जा सकता है, जिसे मैंने कोट किया है)। नीलू ने पहले शो में बार-बार कहा कि 75 जज बैडमिंटन खेलने लंदन गए थे, और अरुण अग्रवाल ने मुझ पर पर्सनल अटैक किया, इस तरह उस टॉपिक से ध्यान हटाने की कोशिश की, जैसे कोई चालाक, ओवरस्मार्ट वकील पहले शो में कही गई सभी बातों को बड़ी चालाकी से टाल रहा हो।

जस्टिस काटजू कहते हैं कि भगवान इस देश की मदद करे अगर हमारे पास ऐसे नकली जर्नलिस्ट हैं जो जजों की 'आत्मा' की बात करते हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि उनमें खुद आत्मा नहीं है।

जस्टिस काटजू कहते हैं कि अब नीलू व्यास, जो ओवरस्मार्ट लेडी है, ने तीसरा शो किया है, फिर से झूठ फैला रही है।

इस तीसरे शो में, उसने फिर झूठ बोला कि पहले शो में उसने सिर्फ़ इनवाइट का ज़िक्र किया था। दूसरे शब्दों में, उनका दावा है कि उन्होंने और अरुण अग्रवाल ने कभी नहीं कहा कि 75 जज बैडमिंटन खेलने लंदन गए थे। लेकिन पहले शो (जिसे मैंने कोट किया है) में उनकी ही बातों से उनकी पोल खुल जाती है।

नीलू ने बार-बार कहा कि न तो CJI और न ही लॉ मिनिस्टर ने इनविटेशन से मना किया।

जस्टिस काटजू कहते हैं कि जवाब में, मैं सबसे पहले यह कहना चाहूंगा कि उन पर हर चीज़ को पब्लिक में मना करने की कोई ज़िम्मेदारी नहीं है। दूसरा, अगर ऐसा कोई इनविटेशन था भी, तो न तो जजों और न ही लॉ मिनिस्टर ने इनविटेशन माना और न ही बैडमिंटन खेलने लंदन गए। तो यह कैसे रेलिवेंट है? यह तो बेकार की बात है।

नीलू तीसरे शो में दावा करती हैं कि शो करने के लिए उन्हें शारीरिक हमले की धमकियां मिली हैं। यह सच है या नहीं, मैं नहीं कह सकता, और मैं बस इतना कह सकता हूं कि मैंने उन्हें कभी ऐसी कोई धमकी नहीं दी। अगर किसी और ने दी है, तो मैं उसके लिए ज़िम्मेदार नहीं हूं। लेकिन मुझे लगता है कि नीलू फेक न्यूज़ फैलाते हुए रंगे हाथों पकड़ी गई हैं, इसलिए ध्यान खींचने और सिम्पैथी पाने के लिए विक्टिम कार्ड खेल रही हैं।

(जस्टिस काटजू सुप्रीम कोर्ट के रिटायर्ड जज और प्रेस काउंसिल ऑफ इंडिया के पूर्व चेयरमैन हैं। ये उनके निजी विचार हैं।)