क्या अमेरिका-ईरान के बीच हुआ समझौता संकट में है? अलग-अलग दावों से जून 2026 की शांति डील पर शक पैदा हो रहा है।
जस्टिस काटजू जून 2026 के US-ईरान MOU, परमाणु निरीक्षणों को लेकर विरोधाभासी दावों और इस बात की पड़ताल करते हैं कि शांति की नाज़ुक प्रक्रिया क्यों विफल हो सकती है।;
Justice Markandey Katju's open letter to the Supreme Court judges: Serious questions on the working style of judges
हालात और उलझते जा रहे हैं: ट्रंप, ईरान और शांति समझौते को लेकर चल रही खींचतान
- जस्टिस काटजू : क्यों US-ईरान के बीच हुआ समझौता (MOU) शायद पहले ही खत्म हो चुका है
- US और ईरान की अलग-अलग बातें: क्या जून 2026 का MOU टूट रहा है?
- तेहरान ने वॉशिंगटन के दावों को नकारा, US-ईरान के बीच सीज़फायर समझौते पर सवाल
- जस्टिस काटजू का विश्लेषण: US और ईरान के विरोधाभासी बयानों से फिर से टकराव की आशंका
क्या ईरान अंतरराष्ट्रीय परमाणु निरीक्षण के लिए सहमत हुआ? क्या जून 2026 के US-ईरान समझौते (MOU) ने शांति का कोई ठोस रास्ता बनाया? इस विश्लेषण में, जस्टिस मार्कंडेय काटजू वॉशिंगटन और तेहरान के विरोधाभासी दावों, सीज़फायर फ्रेमवर्क की अनिश्चित स्थिति, होर्मुज जलडमरूमध्य (Strait of Hormuz) के भविष्य और मध्य पूर्व में फिर से सैन्य टकराव की बढ़ती संभावनाओं पर चर्चा करते हैं...
हालात और भी उलझते जा रहे हैं
जस्टिस मार्कंडेय काटजू
हाल ही में, 17 जून 2026 को अमेरिका और ईरान के बीच एक 14-सूत्रीय समझौता ज्ञापन (MOU) पर हस्ताक्षर किए गए, जिससे दोनों देशों के बीच 60 दिनों के लिए दुश्मनी रुक गई। इसकी शर्तों में अमेरिका द्वारा ईरान की फ्रीज़ की गई संपत्ति को बहाल करना, ईरान पर लगे प्रतिबंध हटाना, ईरान को तेल निर्यात की अनुमति देना और पुनर्निर्माण के लिए पैसे देना शामिल था। वहीं, ईरान परमाणु हथियार नहीं खरीदेगा या विकसित नहीं करेगा, अपने संवर्धित यूरेनियम के मुद्दे पर बातचीत करेगा और होर्मुज जलडमरूमध्य (Strait of Hormuz) को सभी जहाजों के लिए खुला रहने देगा।
अब, MOU कोई बाध्यकारी अनुबंध या संधि नहीं होती है। जब तक यह किसी बाध्यकारी समझौते में नहीं बदलता, तब तक यह किसी भी पक्ष पर कोई दायित्व नहीं डालता; यह केवल इरादे को दर्शाता है, लेकिन इसमें किसी भी पक्ष की ओर से कोई पक्का वादा नहीं होता है।
MOU पर हस्ताक्षर के बाद, दोनों सरकारों के प्रतिनिधिमंडल बातचीत के लिए स्विट्जरलैंड गए। अमेरिका और ईरान के प्रतिनिधिमंडल ने 21 और 22 जून को स्विट्जरलैंड में मुलाकात की। उच्च-स्तरीय बातचीत बर्गेनस्टॉक रिज़ॉर्ट में हुई और कतर तथा पाकिस्तान ने इसमें मध्यस्थता की, ताकि युद्धविराम और शांति के लिए एक रोडमैप तैयार किया जा सके।
बातचीत में असल में क्या हुआ, यह पक्का नहीं है, लेकिन अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व करने वाले अमेरिकी उपराष्ट्रपति जे.डी. वेंस ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा कि MOU अमेरिकी लोगों के लिए एक बड़ी उपलब्धि थी और ईरान के स्थायी परमाणु-निरस्त्रीकरण की दिशा में पहला कदम था। उन्होंने कहा कि ईरान, IAEA के निरीक्षकों को अपने परमाणु स्थलों का निरीक्षण करने देने पर सहमत हो गया है। उन्होंने यह भी कहा कि होर्मुज जलडमरूमध्य को खुला रखने के लिए जल्द ही एक व्यवस्था बनाई जाएगी।
राष्ट्रपति ट्रंप ने आगे कहा कि ईरान न्यूक्लियर इंस्पेक्शन की इजाज़त देने के लिए पूरी तरह से सहमत हो गया था।
लेकिन ईरान ने इस बात से इनकार किया है कि वह कभी न्यूक्लियर इंस्पेक्शन या ट्रंप या वेंस द्वारा बताई गई दूसरी बातों के लिए सहमत हुआ था।
ईरान के विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता इस्माइल बघाई ने कहा है कि अमेरिका का कोई भी बयान सच नहीं था।
ईरान ने अमेरिकी दावों को पूरी तरह से खारिज कर दिया है और कहा है कि (1) ईरान कभी भी परमाणु निरीक्षण के लिए सहमत नहीं हुआ (2) होर्मुज जलडमरूमध्य कभी भी युद्ध-पूर्व स्थिति में वापस नहीं आएगा, बल्कि ईरानी नियंत्रण में रहेगा (3) ईरान कभी भी अपनी मिसाइलों को नहीं छोड़ेगा, क्योंकि इनके बिना... ...तो ईरान को लूटकर बर्बाद कर दिया जाता और वह भी गाज़ा जैसा बन जाता।
इनमें से कौन सी बात सच है? ट्रंप, जिनकी लोकप्रियता रेटिंग सबसे निचले स्तर पर है, उन्हें नवंबर में होने वाले अमेरिकी कांग्रेस चुनावों के मद्देनजर इस समझौते को एक ऐतिहासिक जीत के तौर पर पेश करने और यह कहने की ज़रूरत है कि ईरान के साथ युद्ध सही था।
दूसरी ओर, ईरान अभी भी अपने रुख पर अड़ा हुआ है कि वह परमाणु साइटों के निरीक्षण की इजाज़त नहीं देगा, और वह यूरेनियम संवर्धन, मिसाइल रखने और होर्मुज जलडमरूमध्य (Strait of Hormuz) पर नियंत्रण रखने के अपने अधिकार पर कायम है।
MOU की शर्तों की दो बिल्कुल विपरीत व्याख्याएं हैरान कर देने वाली हैं और यह साफ करती हैं कि MOU (जो शुरू से ही बाध्यकारी नहीं था) सिर्फ़ कागज़ का एक टुकड़ा था और अब पूरी तरह खत्म हो चुका है।
भविष्य में क्या होगा, यह कोई नहीं जानता, लेकिन मेरी समझ यह है कि ईरान पर अमेरिका-इज़राइल का बड़ा हमला अब होने ही वाला है, जैसा कि नीचे बताया गया है:
Justice Markandey Katju: Why I Believe a Massive US-Israel Attack on Iran Is Still Likely
(जस्टिस काटजू भारत के सुप्रीम कोर्ट के रिटायर्ड जज और प्रेस काउंसिल ऑफ इंडिया के पूर्व चेयरमैन हैं। ये उनके निजी विचार हैं।)
मुख्य मुद्दा क्या है?
मुख्य मुद्दा यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और ईरान इस बात पर बहुत अलग-अलग राय रखते हैं कि क्या तय हुआ था। जहाँ अमेरिकी अधिकारियों का दावा है कि ईरान ने परमाणु निरीक्षण और होर्मुज़ जलडमरूमध्य (Strait of Hormuz) को खुला रखने के उपायों को स्वीकार किया था, वहीं ईरानी नेता ऐसे किसी भी वादे से इनकार करते हैं। चूँकि MOU कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं है, इसलिए इन विरोधाभासों ने इसके व्यावहारिक होने और भविष्य में लागू किए जाने को लेकर संदेह पैदा कर दिया है।